热线:021-66110810,66110819
手机:13564362870

热线:021-66110810,66110819
手机:13564362870
结果
人PTC的氧消耗
分离的人PTC不受L-NAME单独影响,而碘普罗胺和碘克沙醇均显著降低QO₂(图1)。在L-NAME存在下,碘普罗胺和碘克沙醇对氧消耗的影响均被阻断。
图1. 新鲜分离的人近端肾小管细胞与一氧化氮合酶非特异性抑制剂L-NAME(10 μg/mL)、造影剂碘普罗胺(10 mg I/mL)或碘克沙醇(10 mg I/mL)或其组合孵育前后的氧消耗(每组n=7)。P<0.05 vs 基线。所有数值均为均值±SEM。
大鼠PTC的氧消耗
图2. 从对照(A)或糖尿病大鼠(B)新鲜分离的大鼠近端肾小管细胞的氧消耗。细胞与一氧化氮合酶非特异性抑制剂L-NAME(10 μg/mL)、造影剂碘普罗胺(10 mg I/mL)或碘克沙醇(10 mg I/mL)或其组合孵育(每组n=8)。P<0.05 vs 同组基线。所有数值均为均值±SEM。
与相应对照相比,从糖尿病大鼠分离的PTC基线QO₂升高(图2)。从正常血糖对照大鼠制备的PTC不受L-NAME、碘普罗胺或两者组合的影响(图2A)。然而,碘克沙醇降低了它们的QO₂,且L-NAME不能阻断此降低。当检查从糖尿病大鼠制备的PTC时,L-NAME单独无影响,而碘普罗胺和碘克沙醇均降低其QO₂(图2B)。L-NAME完全阻断碘普罗胺的影响,但不能阻断碘克沙醇的影响。
蛋白鉴定
针对nNOS和eNOS的Western blot显示,人和大鼠PTC中均存在nNOS(图3),后者无论细胞来自糖尿病还是非糖尿病动物。然而,未能检测到eNOS的存在。
图3. 针对神经元型(n)和内皮型(e)一氧化氮合酶的Western blot,证实分离的人和大鼠近端肾小管细胞中存在NO生成酶。
讨论
我们的研究表明,当新鲜分离的人PTC暴露于造影剂时,QO₂降低。用L-NAME抑制NO合酶产生的NO可完全阻断此效应,表明造影剂诱导NO释放,进而抑制QO₂。在暴露于碘普罗胺的糖尿病大鼠PTC中观察到类似反应。然而,从对照大鼠分离的PTC不受碘普罗胺影响。
尽管碘克沙醇降低从对照或糖尿病大鼠分离的PTC的QO₂,此效应不依赖于NO合酶来源的NO,因为L-NAME不能阻断此效应。这些新发现展示了一条新途径,即造影剂可通过诱导NOS释放NO直接影响肾上皮细胞,这可能影响细胞ATP生成,进而影响细胞能量代谢和功能。结合既往显示氧输送亦受损的研究,这些结果为CIN的发生提供了一种新机制。
已明确NO在线粒体水平抑制QO₂。造影剂诱导细胞内NOS释放NO将降低线粒体QO₂,进而可能减少ATP生成。如果这在体内也发生,则可能构成一个严重问题,并叠加于其他功能问题之上,如肾血流和GFR降低。然而,既往一项研究中,糖尿病大鼠在碘普罗胺给药后未显示皮质血流减少,反而略有增加。这提示给予糖尿病大鼠碘普罗胺可诱导血管舒张,与我们的研究发现一致,即碘普罗胺诱导人和糖尿病大鼠肾脏分离的PTC显著释放NO。
既往已报道糖尿病大鼠肾脏中NO减少,这增加QO₂,导致肾脏氧可用性降低。组织缺氧确实已被认为是慢性肾脏病的统一通路。因此,造影剂诱导NO释放继而降低QO₂可能具有损伤作用,这似乎矛盾。然而,肾脏能量需求的绝大部分(约80%)用于滤过电解质的主动重吸收。血管舒张伴随ATP生成减少,将给本已脆弱的器官带来额外负担。
为什么正常人肾细胞对碘普罗胺显示QO₂降低,而相应的大鼠细胞却无此反应?一个合理的解释是,我们从老年受试者分离的PTC不能被视为与对照大鼠细胞制备物相对应的真正的"对照"细胞。我们不想夸大患者材料中的风险因素,但它们很可能对结果有贡献。肾切除患者的平均年龄为61岁,已明确肾功能随年龄下降且是CIN的独立风险因素。此外,患者有高血压和计算GFR降低,这些也构成CIN的风险因素。持续性糖尿病合并既有肾功能损害也是CIN发生的强独立风险因素,这可能是我们的人PTC与糖尿病大鼠PTC结果相似的原因。
我们证实nNOS是PTC中表达的主要同工型。这与Deng等人的既往报告一致。他们显示,分离的大鼠PTC的QO₂被NO抑制,且高选择性nNOS抑制剂S-甲基-L-硫代瓜氨酸可阻断NO的抑制作用。我们的研究结果显示,在从老年人分离的PTC中,碘普罗胺和碘克沙醇均可诱导nNOS释放NO,进而抑制QO₂。碘普罗胺在糖尿病PTC中诱导类似的NO依赖性QO₂抑制。然而,碘克沙醇抑制从糖尿病和对照大鼠制备的PTC的QO₂,此效应不能被NOS抑制阻断。造影剂是否也能诱导其他NOS同工型释放NO尚待研究。本研究中两种不同造影剂降低QO₂所涉及机制的差异尚不清楚,也未进一步研究。然而,已知造影剂性质的差异对肾功能有不同影响。
我们的研究表明,碘化造影剂抑制从老年人和大鼠分离的PTC的细胞QO₂,这可能是由于造影剂诱导的NO释放。然而,NO释放的诱导及其对细胞氧代谢的后续影响取决于多种因素,包括造影剂类型以及PTC是否来源于具有已知CIN发生既有风险因素的患者。
利益冲突声明
P. Liss此前曾获得拜耳公司(Bayer AG)的资助。其余作者声明无利益冲突。
资助信息
本项目获得瑞典研究理事会医学与健康、瑞典糖尿病基金会和瑞典医学研究委员会的资助。